Gødningspolitikken, bebudede regler i forbindelse med cirkulært landbrug og de stigende omkostninger til gødning stiller også markbønderne over for nye udfordringer. Under et webinar om befrugtning, arrangeret af National Experimental Garden Precision Agriculture (NPPL) og Farm of the Future, var NPPL-deltager og LTO-direktør Klaas Schenk en del af panelet.
Han skitserede, at den nye situation tvinger sektoren til at se fakta i øjnene, men ser nu ingen grund til at justere gødskningsplanen på sin egen bedrift. Han taler dog fortsat, for eksempel med rensningsanlægget. "Mineralressourcerne er trods alt begrænsede, og det er en skam at udlede alt i havet." Gennem en række vidensspørgsmål om cirkulært landbrug kortlagde panelleder Pieter de Wolf (projektleder gør landbruget mere bæredygtigt på WUR), hvordan næringskredsløbet ser ud. Sammen med Tom Hendrickx (CropSolutions) beskrev han konsekvenserne af politiske planer for agerbrug.
Vedligeholdelse af organisk stof
Panelet var enige om, at markbønderne står over for en udfordring, når de som følge af ny gødningspolitik og reduktioner i husdyrantallet kan bruge mindre husdyrgødning og skal vælge en bredere afgrødeplan. Den største udfordring er at opretholde niveauet af organisk stof.
Det andet er udviklingen af alternativer til gødning. Ifølge Schenk bør diskussionen hovedsageligt fokusere på dette, fordi disse alternativer i øjeblikket er for dyre, utilstrækkeligt tilgængelige og begrænsede i brug.
150 deltagere derhjemme reagerede også på udtalelser. Med hensyn til tilsætning af organisk stof blev der foretrukket at anvende forskellige typer kompost. At producere organisk materiale selv (dyrkning af hvilende afgrøder og inkorporering af afgrøderester) kom på andenpladsen, efterfulgt af dyrkning af bælgfrugter for at fiksere nitrogen.
Den anden mulighed kunne meget vel påtvinges i lyset af udkastet til nitratdirektivet til det syvende handlingsprogram. Her siger Schenk, at politikken ikke er afstemt med praksis. ”En retningslinje til at justere byggeplanen har enorme økonomiske konsekvenser, desuden er det slet ikke nødvendigt på lerjord. Der bør laves regler på områdeniveau, så alle har plads til at drive forretning.”
Genbrug affald
Wim van Dijk (forsker næringsstoffer og jord WUR) diskuterede gødskningsplanen mere detaljeret og delte planen som udlagt på Fremtidens Farm. Han nævnte også hullet i cyklussen, de menneskelige strømme. På WUR i Lelystad bruges struvit: fosfat, der udvindes af spildevand af vandrensningsanlæg. Men også blowdown liquor, en flydende gødning, der hovedsageligt indeholder ammoniak-kvælstof og kommer fra luftscrubbere i stalde.
Deltagerne derhjemme forudså mange problemer med at frigive struvit fra medicinrester og hormoner. Ifølge Schenk er det allerede for dyrt og vil derfor blive endnu dyrere. "Teknisk er det muligt, og hvis omstændighederne, men også markeder og priser på produkter ændrer sig, er det værd at studere."
Han ser hellere en fremtid for slam og rådegas. Men han tog også forbehold her. ”Drænlud bruges, når der allerede er en afgrøde, for den skal optages med det samme. Det fungerer derfor ikke som basisgødning. Derudover kræver gyllebearbejdning og forarbejdning meget energi. Vi bør ikke løse ét næringsstofproblem og skabe et andet miljøproblem.” Konklusionen var, at sektoren skal tilpasse sig, men den politik skal også tilpasses, med mere opmærksomhed på, hvad der sker i sektoren.
Idéer
I 2021 var der allerede indsendt 34 innovationer. Mange af disse ideer var baseret på at forbedre kendte principper såsom reduktion af kontaktfladen, dækning af strimlerne og ændring af gødningssammensætningen. I øjeblikket er omkring seks ansøgere i gang med at undersøge, om og hvordan test skal udføres.
Innovationer kan indsendes løbende via hjemmesiden www.bemestopznbest.nl. En anden visningsrunde vil blive afholdt næste sommer.
Teknik og udførelse
Gødet når det er bedst fokuserer hovedsageligt på græsarealer. Vægten er derfor lagt på mælkeproduktion. Det er der, de største gevinster kan opnås. Programmet fokuserer også på maskingødning; programmet handler derfor ikke om fodringsforanstaltninger eller tiltag i stalden.
Målet med programmet er at bringe forbedringer til eksisterende teknikker og principper samt mulige nye principper.
Arbejde sammen
Ambitionerne er høje og interesserne høje. Virkelige resultater kan kun opnås sammen. Innovationerne kommer derfor eksplicit fra markedet. Især landmænd, entreprenører og maskinbyggere inviteres til at komme med deres ideer. Hvor det ønskes, behandles innovationerne fortroligt. To uafhængige teams af eksperter screener omhyggeligt bidragene. Programmet hjælper ansøgere med lovende ideer til at teste og videreudvikle deres innovation.
partnerskab
Gødning når det er bedst udføres af et partnerskab mellem Wageningen University & Research (WUR), Nutrient Management Institute (NMI) og Louis Bolk Institute (LBI), RIVM, TNO, Det flamske Institut for Landbrug, Fiskeri og Fødevareforskning (ILVO) . ) og Delphy. Der samarbejdes også med erhvervskonsulenter, der er aktive inden for mælkeproduktion. Der er regelmæssig koordinering med interessegrupper, især Cumela, Fedecom og LTO. Ambitionen er at bruge al den specifikke viden og erfaring fra disse parter til at gøre en reel forskel for klimaet og alle involverede i fællesskab.
Programmet er finansieret af Ministeriet for Landbrug, Natur og Fødevarekvalitet (LNV). Det startede i juli 2021 og løber indtil 2024.